第一性原理
第一性原理
2026新年的第一篇博客，不聊技术，最近在看李善友的《第一性原理》，聊一些其他东西。
第一与第二曲线
第一曲线是现有业务的 S 型生命周期，第二曲线是在第一曲线见顶前启动的新增长引擎
任何事物都存在生与死，比如亚马逊以电商平台起家，在经历了快速增长之后，后期其实已经乏力，第一曲线逼近峰值，但通过开辟AWS云服务开启了第二曲线，进而使股价从腰斩再腰斩之后重回Top
记得这个故事还是在滴滴实习时，老板讲的一个炒股的故事，十分深刻
这里的图片是让豆包绘制的，实际上我们可以从股票上看出来
因此无论是企业还是个人，我们都需要寻找第二曲线，第一曲线与第二曲线的增长靠归纳，第一曲线发展第二曲线需要演绎
归纳：即“经验”
归纳和演绎是人类认识世界的手段与工具。
比如太阳东升西落，比如万有引力，都是人根据现象落地出的推论。
三体中描述过一个场景：我们的科学发展都是通过规律来证明的，就像是上帝给箭靶上射箭，上帝每年在三环射一箭，人类就总结出一条规律或者法则， 每年三环都会中一箭。但事实上，如果上帝明年“休息”，我们的法则就是可笑的
因此我们认为人类目前的经验有这些特点
- 具有时间与空间范围：比如牛顿定律限定在经典力学之中，比如光是波…比如光是粒子…
- 从个例到一般：通过可重复的独立的实验复现出来，比如paper的创新点
- 可证伪但不可以证明：太阳明天也会东升西落吗？如果明天没有东升，那么我们的归纳就是错误的
- 归纳的前提是认为连续：明天太阳会升起吗？明天如果是和今天是连续的，那么归纳就是有用的，反之归纳就是错误的，与第一点时空范围概念类似
- 归纳是感性的认识
演绎：即“假设”
大前提正确+小前提正确可以演绎出结论正确，比如很经典的一个三段论演绎：
大前提：所有人都会死
小前提：苏格拉底是人
推论：苏格拉底会死
再比如牛一惯性定律+万有引力可以推导出牛二定律F=ma，再比如爱因斯坦相对论、麦克斯韦方程等等。
因此演绎有这样的特点：
- 演绎具有起点：演绎需要有一个起点，起点可以是上一次的系统归纳的结论，也可以是最最原始的原理——即第一性原理。在数学上我们称之为公理，在经典力学称为牛一牛二牛三，在宇宙成为奇点，第一性原理并不唯一。
- 不能证伪：与归纳不同，演绎的前提就是
- 从一般到个例：由逻辑推导出事实
- 逻辑是理性的认识
东方人与西方人相比，确实存在归纳与演绎的差别。
西方人注重演绎，而东方人更相信归纳，可能这也是为什么西方人的创新思维要强一点，而东方在应用方面更聪明一些的原因。
第一性原理 First Principles
根基公式：
第一性原理 + 演绎 => 理性系统
我们的世界可以理解为无数个理性系统叠加起来的样子，而一切的源头，在西方通常称造物主为上帝，在东方老子认为是“道”，道生一，一生二，二生三，三生万物。
第一性原理需要注意：
- 第一性原理不在系统内：第一性原理不是中心思想，中心思想可能是内部下一层级的第一性原理
- 第一性原理是有层级的：在航天领域，我们默认假定了处于经典力学的系统内。
- 第一性原理并不唯一
宇宙是奇点大爆炸而来的，这是目前的普遍认知，人类相信奇点是时间与空间的划分点，是另一个维度操控我们的手段，是无法触及的元。
但奇点这个概念，到底是归纳？还是真的就是第一性原理呢？
很有意思，人的一生都是在寻找意义，而意义是否是第一性原理呢？
你所设定的人生目标，是归纳，还是演绎？