引言:数据结构——数组
写在前面:
这个系列来重新学习数据结构,并且使用Java来实现他们
手写简单的Array
重要的地方都有注释
代码如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283
| package array;
public class Array<E>{
private E[] data; private int size; private final static int initialCapacity = 10;
public Array(int capacity) { data = (E[])new Object[capacity]; size = 0; }
public Array() { this(initialCapacity); }
public int getSize() { return size; }
public int getCapacity() { return data.length; }
public boolean isEmpty() { return size == 0; }
public void add(int index, E e) { if (index < 0 || index > size) { throw new IllegalArgumentException("需要index<0 || index > size"); }
if (size == data.length) {
resize(2 * data.length); }
for (int i = size - 1; i >= index; i--) { data[i + 1] = data[i]; } data[index] = e; size ++; }
private void resize(int newCapacity){ E[] newData = (E[]) new Object[newCapacity]; for(int i = 0; i < size ; i++){ newData[i] = data[i]; } data = newData; }
public void addLast(E e) {
add(size,e); }
public void addFirst(E e) { add(0,e); }
@Override public String toString(){ StringBuilder res = new StringBuilder(); res.append(String.format("Array: size = %d , capacity =%d\n",size,data.length)); res.append("["); for (int i = 0; i < size; i++) { res.append(data[i]); if(i!=size-1){ res.append(", "); } } res.append("]"); return res.toString(); }
public E get(int index){
if(index<0||index>=size){ throw new IllegalArgumentException("非法index"); } return data[index]; }
public void set(int index, E e){ if(index<0||index>=size){ throw new IllegalArgumentException("非法index"); } data[index] = e; }
public boolean contains(E e){ for (int i = 0; i < size; i++) { if (data[i].equals(e)){ return true; } } return false; }
public int find(E e){ for (int i = 0; i < size; i++) { if (data[i].equals(e)){ return i; } } return -1; }
public E remove(int index){ if(index<0||index>=size){ throw new IllegalArgumentException("非法index"); } E ret = data[index]; for(int i = index + 1 ; i < size; i++){ data[i-1]=(data[i]); } size--;
data[size] = null;
if(size == data.length / 4 && data.length / 2 != 0){ resize(data.length/2) ; } return ret; }
public E removeLast(){ return remove(size-1); }
public E removeFirst(){ return remove(0); }
public void removeElement(E e){ int index = find(e); if(index!=-1){ remove(index); } }
}
|
复杂度分析
回看我们所写的方法,我们来分析他们的时间复杂度
增
1 2 3 4 5 6 7 8
| 方法名 | 最坏 | 最好 | 平均 | ------------------------------------------------ addLast(E e) | O(1) | O(1) | O(1) | addFirst(E e) | O(n) | O(n) | O(n) | add(int index, E e) | O(n) | O(1) | O(n/2) | resize(int newCapacity)| O(n) | O(n) | O(n) | ------------------------------------------------ 注意:O(n/2) = O(n)
|
通常我们认为的时间复杂度其实是最坏情况下的复杂度,
所以由上表分析,增方法的全部方法的时间复杂度都是为的O(n)(addLast()
方法由于有resize()
方法的存在,所以它的复杂度也是O(n))
但是这样会有一些问题,因为resize
方法只有当超出容量了我们才会调用一次
,此时我们可以进行均摊复杂度(amortized time complexity)分析
1 2 3 4 5 6 7
| 假设capacity为n 我们向其中添加的方法是addLast,这个方法时间复杂度为O(1) 当满出时,需要进行resize方法,这个方法时间复杂度为O(n) 当我们执行到第 n+1 次addLast()方法时,我们才会调用resize()方法 所以我们共操作 2n+1 次 用 2n+1 / n 差不多为2 所以这时的时间复杂度为O(1)
|
这样分析,其实addLast()
方法平均下来的时间复杂度和n没有关系,它一直是O(n)
删
1 2 3 4 5 6 7 8
| 方法名 | 最坏 | 最好 | 平均 | ------------------------------------------------- removeLast() | O(1) | O(1) | O(1) | removeFirst() | O(n) | O(n) | O(n) | remove(int index) | O(n) | O(1) | O(n/2) | resize(int newCapacity) | O(n) | O(n) | O(n) | ------------------------------------------------- 注意:O(n/2) = O(n)
|
同理,removeLast()
是O(1),其他方法依然为O(n)
查
1 2 3 4 5 6 7
| 方法名 | 最坏 | 最好 | 平均 | ------------------------------------------------- get(int index) | O(1) | O(1) | O(1) | contains(E e) | O(1) | O(n) | O(n/2) | find(E e) | O(n) | O(1) | O(n/2) | ------------------------------------------------- 注意:O(n/2) = O(n)
|
改
1 2 3
| 方法名 | 最坏 | 最好 | 平均 | ------------------------------------------------- set(int index) | O(1) | O(1) | O(1) |
|
复杂度震荡
在代码中我们遗留了一个问题
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
|
if(size == data.length / 4 && data.length / 2 != 0){ resize(data.length/2) ; } return ret;
|
为什么下方的代码会更好一些呢?
我们来思考一个问题
假设我们使用上方的代码size == data.length / 2
,假设Capacity
设置为10,现在我们已经有了十个数字,将这个数组已经撑满
现在我们来执行以下操作
- 调用一次
addLast()
方法,它内部会执行resize()
方法,capacity
会变为20
- 再调用一次
removeLast()
方法,它内部会执行resize()
方法,capacity
又会变为10
- 再调用一次
addLast()
方法,它内部会执行resize()
方法,capacity
会变为20
- 依次下去….
我们发现,我们原先论证的O(1)的复杂度,现在却变成了O(n),这就叫做复杂度震荡
原因在于:判断size == data.length / 2
过于着急(Eager)
解决:我们需要懒一点(Lazy),换成下方的代码size == data.length / 4 ;
,就解决了这个问题。
参考资料
参考资料:
来自慕课liuyubobobo的教程